本案亮點:
本案二審改判的關鍵在于賠償數額的重新認定。一審法院雖認定被訴公司侵害了軟件著作權,但判賠金額明顯偏低。
二審中,我所以專業(yè)法律素養(yǎng)深入分析案情,指出涉案軟件正常價格及被訴公司店鋪銷量,充分證明委托人損失不低于10萬元。
因為這份堅持與專業(yè),促使二審法院重新考量賠償數額,最終改判被訴公司賠償宏業(yè)公司經濟損失及合理開支共計10萬元,有效維護了委托人的合法權益,彰顯了我所在知識產權保護中的重要作用。
……
本案亮點:
本案二審改判的關鍵在于賠償數額的重新認定。一審法院雖認定被訴公司侵害了軟件著作權,但判賠金額明顯偏低。
二審中,我所以專業(yè)法律素養(yǎng)深入分析案情,指出涉案軟件正常價格及被訴公司店鋪銷量,充分證明委托人損失不低于10萬元。
因為這份堅持與專業(yè),促使二審法院重新考量賠償數額,最終改判被訴公司賠償宏業(yè)公司經濟損失及合理開支共計10萬元,有效維護了委托人的合法權益,彰顯了我所在知識產權保護中的重要作用。
……
Comments are closed.